Чи повинна моя компанія обрати цифрового фрахтового експедитора чи TMS?
Якщо ви опинилися перед вибором між цифровим фрахтовим експедитором і TMS, ми підготували чесне порівняння цих двох варіантів, щоб допомогти вам у дослідженні.

Це трохи схоже на порівняння яблук і апельсинів, але в деяких випадках ці два різні рішення можуть вирішити для вас одну й ту саму проблему, але з різних кутів зору. Ось деякі міркування:

Цифровий фрахтовий експедитор: Ці суб'єкти часто мають багатий галузевий досвід. Вони бачили багато сценаріїв і можуть адаптувати стратегії на основі минулого досвіду. Однак ця експертиза може коштувати гнучкості, оскільки у них можуть бути усталені способи роботи.
TMS: Будучи інструментом, TMS пропонує гнучкість. Компанії можуть налаштувати та адаптувати програмне забезпечення відповідно до своїх унікальних потреб, забезпечуючи індивідуальний підхід до логістики.

Цифровий фрахтовий експедитор: Бере на себе відповідальність за весь логістичний процес від початку до кінця, виступаючи всеохоплюючим логістичним партнером.
TMS: Надає компаніям інструменти та можливості для управління своєю логістикою, але тягар відповідальності залишається на самій компанії.

Цифровий фрахтовий експедитор: Може запропонувати оптові знижки через великий обсяг відправлень, які вони обробляють. Однак їхні збори можуть зменшити деякі заощадження, що робить чисту вигоду змінною.

TMS: Дозволяє компаніям безпосередньо вести переговори про тарифи та оптимізувати маршрути. Виключаючи посередників і використовуючи можливості програмного забезпечення, часто є більш чіткий шлях до економії коштів.

Цифровий фрахтовий експедитор: Хоча вони обробляють основну частину логістичного процесу, існує потенційний ризик щодо володіння даними. Компанії можуть не мати прямого доступу до всіх своїх логістичних даних, що є вкрай важливим для аналітики та прийняття рішень.
TMS: З TMS компанії мають прямий доступ до своїх даних. Це дозволяє проводити глибокий аналіз, допомагаючи компаніям виявляти закономірності, робити прогнози та оптимізувати операції.

Цифровий фрахтовий експедитор: Коли компанії зростають, вони можуть виявити, що їхній 4PL-провайдер не готовий до збільшення попиту або глобальної експансії. Зміна провайдерів може бути тривалим і складним процесом.
TMS: Багато сучасних TMS-рішень розроблені з урахуванням масштабованості. Коли бізнес розширюється, програмне забезпечення часто може рости разом з ним, пристосовуючись до збільшення обсягів і складності.

Цифровий фрахтовий експедитор: Їхні моделі ціноутворення, часто засновані на відсотку від транспортного доходу, можуть призвести до змінних витрат. Коли відправлень стає більше, збільшуються і збори.
TMS: Завдяки моделі підписки компанії можуть краще прогнозувати щомісячні або річні витрати, що допомагає у плануванні бюджету та фінансів.

Цифровий фрахтовий експедитор: Інтеграція з існуючими системами компанії (наприклад, ERP або CRM) може бути обмеженою або вимагати додаткової плати.
TMS: Багато TMS-рішень розроблені для безшовної інтеграції з іншим бізнес-програмним забезпеченням, забезпечуючи цілісну екосистему.

Цифровий фрахтовий експедитор: Індивідуальні запити або інноваційні рішення можуть бути важче реалізувати через усталені процеси провайдера.
TMS: Будучи програмним забезпеченням, часто є можливість для кастомізації. Крім того, постачальники TMS регулярно випускають оновлення, забезпечуючи користувачів перевагами останніх технологічних досягнень.

Цифровий фрахтовий експедитор: Підтримка може бути всеосяжною, але може бути розпорошеною, якщо у провайдера багато клієнтів. Час очікування та рішення можуть варіюватися.
TMS: Часто пропонує виділену підтримку, з більш швидким часом реагування та рішеннями, адаптованими до можливостей програмного забезпечення та конкретних потреб бізнесу.

Цифрових фрахтових експедиторів можна додати до TMS, як і традиційних перевізників або експедиторів. За допомогою простої інтеграції API їх можна інтегрувати у вашу TMS-систему, і ви все одно зможете їх використовувати. 🧐

ЗАМОВИТИ ДЕМО CARGOSON