Bör mitt företag välja en Digital Freight Forwarder eller TMS?
Om du har funnit dig själv i valet mellan en digital fraktförmedlare och en TMS har vi sammanställt en ärlig jämförelse mellan de två alternativen för att hjälpa dig i din research.

Det kan vara lite som att jämföra äpplen och apelsiner, men i vissa fall kan dessa två olika lösningar lösa samma problem för dig, bara från olika vinklar. Här är några insikter att överväga:

Digital Freight Forwarder: Dessa enheter kommer ofta med en stor erfarenhet från branschen. De har sett många scenarier och kan anpassa strategier baserat på tidigare erfarenheter. Denna expertis kan dock komma på bekostnad av flexibilitet, eftersom de kan ha etablerade sätt att göra saker på.
TMS: Som ett verktyg erbjuder TMS flexibilitet. Företag kan finjustera och anpassa programvaran för att passa deras unika behov, vilket säkerställer en skräddarsydd approach till logistik.

Digital Freight Forwarder: Tar ansvar för hela logistikprocessen, från början till slut, och agerar som en allomfattande logistikpartner.
TMS: Ger företag verktygen och förmågan att hantera sin logistik, men ansvaret ligger fortfarande hos företaget självt.

Digital Freight Forwarder: Kan erbjuda rabatter på bulkpriser tack vare den stora mängden försändelser de hanterar. Deras avgifter kan dock kompensera en del av besparingarna, vilket gör nettofördelarna varierande.

TMS: Gör det möjligt för företag att direkt förhandla om priser och optimera rutter. Genom att skära bort mellanhänder och utnyttja programvarans möjligheter finns det ofta en tydligare väg till kostnadsbesparingar.

Digital Freight Forwarder: Även om de hanterar större delen av logistikprocessen finns det en potentiell risk när det gäller dataägarskap. Företag kanske inte har direkt tillgång till all sin logistikdata, vilket kan vara avgörande för analys och beslutsfattande.
TMS: Med TMS har företag direkt tillgång till sina data. Detta möjliggör djupgående analyser, vilket hjälper företag att identifiera mönster, göra prognoser och optimera verksamheten.

Digital Freight Forwarder: När företag växer kan de upptäcka att deras 4PL-leverantör inte är utrustad för att hantera ökad efterfrågan eller global expansion. Att byta leverantör kan vara en lång och komplex process.
TMS: Många moderna TMS-lösningar är byggda med skalbarhet i åtanke. När ett företag expanderar kan programvaran ofta växa med det och hantera ökad volym och komplexitet.

Digital Freight Forwarder: Deras prismodeller, som ofta baseras på en procentandel av transportintäkterna, kan leda till varierande kostnader. När försändelserna ökar, ökar även avgifterna.
TMS: Med sin prenumerationsbaserade modell kan företag bättre förutsäga månads- eller årskostnader, vilket underlättar budgetering och ekonomisk planering.

Digital Freight Forwarder: Integration med ett företags befintliga system (som ERP eller CRM) kan vara begränsad eller kräva ytterligare avgifter.
TMS: Många TMS-lösningar är utformade för att integrera sömlöst med annan affärsprogramvara, vilket säkerställer ett sammanhängande ekosystem.

Digital Freight Forwarder: Anpassade förfrågningar eller innovativa lösningar kan vara svårare att implementera på grund av leverantörens etablerade processer.
TMS: Eftersom det är programvara finns det ofta utrymme för anpassning. Dessutom lanserar TMS-leverantörer ofta uppdateringar, vilket säkerställer att användarna drar nytta av de senaste tekniska framstegen.

Digital Freight Forwarder: Supporten kan vara omfattande men kan vara utspridd om leverantören har många kunder. Väntetider och lösningar kan variera.
TMS: Erbjuder ofta dedikerad support, med snabbare svarstider och lösningar anpassade efter programvarans möjligheter och företagets specifika behov.

Digitala fraktförmedlare kan läggas till i TMS precis som traditionella transportörer eller speditörer. Med en enkel API-integration kan de inkorporeras i ditt TMS-system och du kan fortfarande använda dem också. 🧐

BOKA CARGOSON DEMO